Дело № А43-24799/2019 (перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО при временном отсутствии в жилом помещении (при представлении заявления и подтверждающих факт и период отсутствия документов). Не использование собственником жилого помещения (не проживание в данном помещении) не тождественно понятию «временное отсутствие потребителя», применяемому в Правилах № 354 для проведения соответствующего перерасчета, и не является основанием для освобождения собственника жилого помещения от оплаты коммунальной услуги по обращению с ТКО)

Арбитражным судом Нижегородской области требования ООО «МСК-НТ» о признании недействительным предписания государственной жилищной инспекции Нижегородской области (далее – Госжилинспекция), в соответствии с которым обществу необходимо было произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) собственнику жилого помещения в доме № 24 по ул. 40 лет Победы п.г.т. Пильна, Нижегородской области, в котором собственник (или иные потребители) не зарегистрирован и фактически не проживает (в том числе временно), оставлены без удовлетворения.
Судом сделан вывод, о том, что ТКО относятся к тем видам коммунальных услуг, размер платы за которые рассчитывается исходя из норматива потребления, и Правительство Российской Федерации, определяя порядок расчета и внесения платы за предоставление коммунальной услуги по обращению с ТКО, в пункте 148 (36) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее – Правила № 354), установило, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО в порядке, предусмотренном разделом VIII Правил № 354.
Не согласившись с указанным решением, ООО «МСК-НТ» подало на него апелляционную жалобу. Первым арбитражным апелляционным судом жалоба была удовлетворена, решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22 июля 2020 года по делу № А43-24799/2019 отменено, а предписание Госжилинспекции № 515-15-344/1/2019 от 8 мая 2019 г. признано недействительным.
Судом апелляционной инстанции сделан вывод о том, что неиспользование собственником жилого помещения (не проживание в данном помещении) не тождественно понятию «временное отсутствие потребителя», применяемому в Правилах № 354 для проведения соответствующего перерасчета, и не является основанием для освобождения гражданина как собственника жилого помещения от оплаты соответствующей коммунальной услуги по обращению с ТКО.
Позиция суда апелляционной инстанции поддержана судебными актами Арбитражного суда Волго-Вятского округа и Верховного Суда Российской Федерации.