Дело № А43-722/2020 (незаконное отключение в жилом помещении коммунальной услуги по газоснабжению в случае отсутствия у поставщика газа доказательств, подтверждающих факт несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителя, к внутридомовым инженерным системам)

В  Арбитражный суд Нижегородской области обратилось АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о признании незаконным и отмене предписания государственной жилищной инспекции Нижегородской области (далее – Госжилинспекция) от 20.12.2019 № 515-13-307/2019, в соответствии с которым обществу надлежало восстановить газоснабжение в жилом помещении № 23 многоквартирного дома № 3 по ул. Никиты Рыбакова г. Н.Новгорода.
Судом первой инстанции сделан вывод о правомерности требования указаннного предписания ввиду следующего.
В ходе рассмотрния дела судом было установлено, что обществом осуществлено приостановление коммунальной услуги по газоснабжению, в связи с несанкционированным подключением газоиспользующего оборудования (газовая колонка «Нева») к газопроводу.
В 2019 году в указанном жилом помещении произведена замена газовой колонки на колонку «Нева». Данный водонагревательный аппарат установлен и введен в эксплуатацию сотрудниками ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», о чем свидетельствует штамп на гарантийном талоне от 11.02.2019.
В феврале 2019 года потребитель обратился в ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» с заявлением о заключении договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, указав в заявлении на наличие установленных в квартире плиты и газовой колонки «Нева».
По результатам рассмотрения заявления между потребителем и ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» заключен договор от 22.02.2019 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования. В приложении № 1 к данному договору в перечне видов оборудования, подлежащего техническому обслуживанию, поименован водонагреватель проточный, полуавтоматический.
Госжилинспекцией сделан вывод, что поставщик газа с 1987 года владел информацией о наличии установленного в указанном жилом помещении газового оборудования (колонки), в связи с чем отключение (приостановление) газоснабжения произведено обществом неправомерно.
В качестве обоснований своей позиции АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» указал, что не является поставщиком газа и не осуществляет контроль за наличием/отсутствием газового оборудования в жилых помещениях в соответствии с имеющимися документами на данное газовое оборудование. В своих действиях общество руководствовалось ответом ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» о том, что данная организация первичного пуска газовой колонки по вышеуказанному адресу не производила.
Вместе с тем факт несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» документально не подтвержден и опровергается документами, представленными в Госжилинспекцию.
Довод поставщика газа об отсутствии в архивах общества документов, подтверждающих факт установки водонагревательного прибора, признан судом необоснованным.